В Украине может снизиться призывной возраст до 18 лет. Согласится ли Киев на требования Запада и при каких условиях?

В конце ноября агентство Reuters, ссылаясь на высокопоставленный источник в администрации США, сообщило, что Вашингтон призывает Украину рассмотреть возможность снижения мобилизационного возраста до 18 лет.

"В настоящее время необходим человеческий ресурс. Россияне фактически достигают устойчивого прогресса на востоке и начинают оттеснять украинские позиции на Курском направлении... Мобилизация и увеличение численности войск могут оказать значительное влияние на поле боя в данный момент", — сказал американский чиновник.

Согласится ли Украина на снижение призывного возраста?

Бывший сотрудник СБУ и военный эксперт Иван Ступак считает, что Украина не согласится на снижение призывного возраста ни при каких условиях.

Он отметил, что численность России значительно превышает украинскую, и поэтому такое количество человеческого потенциала — это последние 10 миллионов, тогда как у РФ ситуация иная. Враг имеет ресурсы, откуда можно черпать людские запасы, в частности, из КНДР. В то время как на войну за Украину не приедут французы или румыны.

"Мы просто исчезнем как нация, поэтому я категорически против", — заявил Ступак.

Украине не хватает оружия для всех мобилизованных

По словам советника президента по вопросам коммуникаций Дмитрия Литвина, мобилизованным солдатам не хватает оружия из-за задержки поставок обещанной помощи Украине. Он отметил, что снижение призывного возраста до 18 лет не решит эту проблему.

Он пояснил, что из-за таких задержек не хватает вооружения для оснащения уже мобилизованных солдат.

"Нет смысла обсуждать снижение мобилизационного возраста в Украине, якобы для того, чтобы призвать больше людей, когда мы видим, что ранее объявленное оборудование не поступает вовремя", — сообщил Дмитрий Литвин.

Рейтерович согласен с тем, что если Украина уменьшает призывной возраст, то необходимо иметь достаточно оружия, чтобы всех вооружить, подготовить и обучить.

"На сегодняшний день таких ресурсов в Украине нет. Просто уменьшать возраст ради числа людей, которые не будут эффективно задействованы, нет никакого смысла. И, конечно, этот вопрос является очень чувствительным с социальной точки зрения. Правильно об этом говорил наш бывший главнокомандующий, ныне посол Британии, что это ресурс Украины, люди, которые будут отстраивать и развивать страну", — рассказал политолог.

По его мнению, Украина не пойдет на снижение призывного возраста, поскольку сейчас нет насущной необходимости в этом. В частности, он убежден, что это решение не даст тех результатов, на которые рассчитывают западные партнеры.

Романенко отметил, что вооружение важно, однако основной вопрос заключается в подготовке военных.

"У нас есть необходимость в подготовленных людях, которые должны быть привезены из учебных центров и направлены в те бригады, которые будут формироваться. Исходя из того, что резерв бригады необходимо комплектовать. Впереди возникает вопрос укомплектованности бригад, которые воюют на линии соприкосновения. И там нужны люди, которые призваны, подготовлены и переданы для укомплектования. Затем уже идет по очереди комплектование и формирование резервных бригад", — пояснил Игорь Романенко.

Ступак сообщил, что Украине не хватает как людей, так и оружия. В частности, мотивированные бойцы, к сожалению, уже исчерпаны — погибли, пропали без вести, получили ранения или попали в плен. В то время как Европа также не имеет супермаркета, куда можно зайти, отдать два миллиона долларов и попросить оружие.

"Это оружие изготавливается годами, а у нас такого времени нет. Европейцы только начали выходить на определенные параметры, которые нам были нужны еще в 2022 году. Поздно, поэтому нам могут помогать только для поддержания нашего положения", — объяснил военный эксперт.

Снижение призывного возраста: почему этого требует Запад

По словам генерал-лейтенанта Игоря Романенко, Запад просит Украину снизить призывной возраст, потому что хочет видеть эффективную организацию ведения боевых действий. Без призыва 18-25-летних решить этот вопрос не удается. Более того, поднимается социальный вопрос, ведь сейчас средний возраст в армии составляет 43 года, таким людям сложно.

"Эту ситуацию нужно менять, и поэтому Запад хочет видеть, что средства, выделенные на вооружение, технику и боеприпасы, будут эффективно использованы. А с людьми такого возраста (40+, — Ред.) это сделать невозможно", — подытожил эксперт.

Политолог Рейтерович считает, что Запад просит Украину снизить призывной возраст по двум причинам. Во-первых, партнеры в своих расчетах исходят из того, что это решение могло бы изменить ситуацию, однако такие расчеты довольно условны и не всегда соответствуют реальности. Во-вторых, это может быть просто уловка — Запад может желать получить от Киева отрицательный ответ, чтобы затем использовать это как аргумент против Украины: "Смотрите, вы не делаете все необходимое со своей стороны, а требуете от нас максимума. Поскольку вы этого не сделали, мы тоже не сделаем".

"Это очень циничный торг, но он, скорее всего, имеет место, поскольку об этих вопросах говорили и раньше, и им необходимо приводить какие-то аргументы, почему они не могут нам помочь на максимум, и они будут цепляться к отдельным вещам, которые присутствуют в Украине. Это чисто политический вопрос", — заявил Игорь Рейтерович.

Нужно ли уменьшать призывной возраст: мнение военных

Украинский военнослужащий Даниил Яковлев считает, что в Украине не следует снижать призывной возраст. По его мнению, если это произойдет сейчас, ТЦК будет хватать 18-летних ребят, бросать их в бусы и куда-то увозить. В результате это создаст большой социальный кризис в стране.

Боец отметил, что проблема в украинской армии не в нехватке людей, а в качестве и правильной организации их работы.

"Людям, занимающим руководящие должности в армии, дай хоть миллион человек, хоть три миллиона, но с таким провалом в управлении это не будет ощущаться. Поэтому нужно оптимизировать и улучшить всё, что есть в армии сейчас. Тогда появится большая часть людей, которых можно будет привлекать к другой работе и по другим направлениям", — пояснил он.

По его мнению, вместо того, чтобы улучшать обучение, обеспечение военных и снижать количество смертей из-за "глупостей", Украина пытается закрыть эти проблемы набором большего количества людей. Даниил Яковлев заявил, что в ВСУ ресурсов хватает, однако их нужно оптимизировать. В результате не придется снижать призывной возраст.

В свою очередь боец ВСУ Кирилл Яковлев убежден, что снижение призывного возраста является хорошим решением, но только если одновременно будет улучшена базовая общевойсковая подготовка, амуниция, снаряжение и защита военных.

"Мы можем постоянно уменьшать мобилизационный возраст, но если не будем увеличивать шансы на выживание бойца на поле боя, то это никак не поможет. Уже снизили призывной возраст до 25 лет, а вопрос мобилизации не закрыт полностью, то есть людей на фронте всегда будет не хватать", — отметил Яковлев.

По его словам, если улучшится лечение и реабилитация бойцов, то после ранения больше людей вернется в строй. На вопрос о том, хватит ли оружия для всех мобилизованных в случае снижения призывного возраста, Кирилл Яковлев ответил, что дело не только в оружии и амуниции, а в качестве, подготовке, технике, артиллерии и так далее.

"То есть пехота есть пехота. Пехотинец не может просто сидеть в окопе и всё. Чтобы он удерживал свои позиции, необходимо много факторов — это машины для подвоза БК, личного состава, артиллерия, дроны, тяжелая техника, радиолокационные станции и так далее. Нужен целый комплекс", — добавил военнослужащий.

Напомним, 18 ноября спикер МИД