Украина без безопасных гарантий: почему Трамп не предлагает замену НАТО?

Владимир Зеленский обсудил значимую роль Соединенных Штатов в обеспечении безопасности для Украины в интервью, которое было опубликовано вечером 2 января в рамках телемарафона.

В частности, говоря о том, что справедливый мир требует "мощных, сильных гарантий безопасности", президент подчеркнул: “Мы боремся за это (членство Украины в НАТО — ред.), будем продолжать борьбу. Не хотелось бы обсуждать альтернативы, но, безусловно, любые гарантии безопасности без США — это слабые гарантии безопасности для Украины”. В качестве примера он привел Израиль, который не является членом НАТО, но получает гарантии безопасности от США и других стран, "которые помогали ему отражать атаки иранских дронов и ракет".

“Существует множество деталей этих гарантий безопасности, но пока никто не предложил Украине такие гарантии”, — отметил Зеленский, указав на важность гарантий безопасности как одной из основ "сильной позиции Украины, с которой она сможет вести любые переговоры с Россией".

Кроме того, Владимир Зеленский заявил, что избранный президент США Дональд Трамп может сыграть ключевую роль в завершении войны: "Трамп может стать решающим фактором в этой войне. Он способен остановить Путина, а точнее, помочь нам остановить Путина. Он может это сделать. Я считаю, что он сильный и непредсказуемый. И мне хотелось бы, чтобы его непредсказуемость касалась, прежде всего, России. Я верю, что он действительно хочет закончить войну”.

При каких условиях Трамп может открыть окно возможностей для мира

Подчеркнув, что любые гарантии безопасности для Украины без участия США не будут эффективными, эксперт добавил: "Так или иначе, весь Запад ориентируется на позицию Соединенных Штатов. И пусть участие США будет минимальным, оно обязательно должно быть, иначе это не будет восприниматься как проект всего Запада, и, следовательно, не будет эффективным".

На данном этапе, по прогнозам Петра Олещука, позиция Трампа по формуле безопасности для Украины вряд ли изменится, поскольку окружение будущего президента США "постоянно говорит ему, что Россия, мол, вполне нормальная, это просто Байден спровоцировал Путина, пытаясь затянуть Украину в НАТО. "То есть, Трамп постоянно слышит "песню" о том, что если Украину не принимать в НАТО, то русские больше не нападут, потому что у них не будет проблем. Эта, мягко говоря, искаженная идея очень популярна и ее постоянно повторяет Маск и другие члены команды Трампа. В такой ситуации ожидать от старого-нового президента США каких-либо качественно прорывных решений по Украине и НАТО или других гарантий безопасности не стоит. Россиянам, к сожалению, удалось навязать Западу мысль о том, что закрытые для Украины двери в НАТО — это их вполне законное требование".

Комментируя возможную роль Трампа в завершении войны, Петр Олещук отметил: "Слова Зеленского о решающей роли Трампа в российско-украинской войне — это намек на то, что непредсказуемость Трампа может быть использована в более, скажем так, прогрессивных и полезных для мира направлениях, чем это было раньше. О чем речь? О том, что главной проблемой Байдена и его администрации было то, что они были максимально предсказуемы, и Путин это прекрасно понимал и на 99% знал, как они будут реагировать на ту или иную ситуацию. В этом смысле непредсказуемость Трампа — это возможность блефовать, давить на Путина и так далее. Но это окно возможностей откроется только тогда, когда Трамп будет действительно заинтересован в этом. Пока что я не вижу особого интереса с его стороны".

Израильская модель гарантии безопасности для Украины

Третий вариант, по мнению политолога, сейчас является единственной альтернативой, "учитывая невозможность вступления Украины в НАТО". "Такой сигнал в своем интервью в телемарафоне послал Зеленский союзникам, поскольку размещение европейского миротворческого контингента выглядит как довольно фантастическая идея. В конечном итоге, вопрос заключается в том, насколько европейские страны и США готовы инвестировать в вопрос безопасности Украины в будущем на институциональном и договорном уровнях, которые будут включать не просто эфемерные обязательства, а вполне конкретные вещи по аналогии со статьей пятой натовского договора. Крайне важно, чтобы эта условная израильская модель безопасности для Украины не стала повторением Будапештского меморандума или договоров безопасности 2024 года, которые содержат лишь общие положения, хотя и являются определенным дипломатическим успехом Украины", — подчеркнул Олег Постернак.

Оценивая вероятную роль Трампа в достижении мира, политолог отметил, что российско-украинская война на самом деле не является ключевым вопросом для новоизбранного президента США. По мнению эксперта, Дональд Трамп хочет извлечь из этого кейса "максимальный пиар-эффект". Исходя из этого, Олег Постернак констатирует, что ожидания о том, что "Трамп придет — порядок наведет и мир принесет", являются справедливыми, актуальными, но не стопроцентно идеальными. В этом контексте многое, по его словам, будет зависеть от результатов визита в Киев спецпредставителя Трампа по Украине Кита Келлога, который ожидается в ближайшее время.