Суд обрав запобіжний захід підозрюваному у справі про вбивство військовослужбовця ТЦК в Полтавській області. Про це повідомляє Громадське.
Зазначається, що в суді сторона обвинувачення подала клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів з моменту затримання. Прокурор просив не визначати можливість внесення застави, аргументуючи це тим, що визначення застави неможливе через застосування насильства щодо військовослужбовців з боку підозрюваного.
Водночас, як пише видання, адвокат підозрюваного повідомив, що його підзахисний активно співпрацював зі слідством. Зокрема, він дав свідчення правоохоронцям, брав участь у слідчому експерименті та повідомив, де знаходиться зброя, з якої поранив військовослужбовця ТЦК. Також він бажає відшкодувати моральну та матеріальну шкоду потерпілим. Тому клопотали про запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без можливості внесення застави.
“Підозрюваний Вадим Кузуб підтримав клопотання свого захисника. У залі суду він повідомив, що навмисно не хотів вбити військового, а хотів його налякати та нейтралізувати. За його словами, швидка допомога їхала 40 хвилин, тому не встигли врятувати пораненого. Суддя Нагорна Наталія ухвалила рішення про тримання під вартою терміном на 60 днів без можливості внесення застави”, - йдеться в повідомленні.
Вбивство військового ТЦК на Полтавщині - що відомо
Як повідомляв УНІАН, 1 лютого в місті Пирятин Полтавської області під час супроводження військовозобов'язаних до навчального центру невідомий чоловік із мисливської рушниці застрелив військовослужбовця обласного ТЦК і втік з одним із мобілізованих.
Командувач Сухопутних військ ЗСУ Михайло Драпатій відреагував на вбивство військового ТЦК і зазначив, що вбивства військових у тилу - це червона лінія, яку не можна перетинати.
2 лютого двом особам - жителям Лубен та Полтави було повідомлено про підозру у справі про вбивство військового ТЦК, який супроводжував мобілізованих. В Офісі генерального прокурора зазначили, що одному інкримінують перешкоджання законній діяльності ЗСУ в особливий період, умисне вбивство та викрадення вогнепальної зброї, поєднане з насильством (ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 262 Кримінального кодексу). Іншому - пособництво в перешкоджанні законній діяльності ЗСУ в особливий період (ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу).