В Україні з’явиться рейтинг командирів: навіщо оцінювати бійців ЗСУ та кому це потрібно?

Міністерство оборони запускає цифровий рейтинг бойової ефективності командирів. За словами заступника міністра оборони Катерини Чорногоренко, командири повинні подавати звіти про знищення противника в "Армія+".

Вона зазначила, що це можна зробити за кілька хвилин. До звіту також додається підтвердження з бойової системи DELTA. В результаті всі дані потраплять до Генштабу.

"Таким чином ми створимо великий єдиний дашборд знищення ворога. Це допоможе аналізувати результативність підрозділів та війська в цілому", — підкреслила Катерина Чорногоренко.

Заступник міністра оборони повідомила, що за допомогою цих звітів буде оцінюватися не тільки ефективність військових, але й техніки, боєприпасів, з’явиться розуміння, яке озброєння необхідно виробляти і куди постачати в першу чергу.

"Це революція і поштовх до великих змін в армії, коли рішення будуть прийматися на основі даних, а не з голови", — зазначила вона.

Чорногоренко розповіла, що раніше звіти подавалися в паперовій формі, і перевірити інформацію з них було складно. Тепер їх можна буде перевірити через DELTA з фото, відео, координатами. В результаті ця інформація дасть реальну картину того, що відбувається на полі бою. Вона підкреслила, що імітувати дані не вийде, адже потрібні підтвердження.

Рейтинг бойової ефективності командирів: що про це думають в армії

Український військовослужбовець Данило Яковлєв зазначив, що нововведення варто називати не рейтингом, а "об'єктивною системою оцінки активності підрозділу".

На запитання, чи дійсно рейтинг бойової ефективності командирів відображатиме реальну продуктивність війська, а не чиєсь бажання прикрасити свої досягнення, Яковлєв зауважив, що наразі система звітності в основному існує в паперовому вигляді, тому можливі такі випадки. Проте завдяки рейтингу будуть чіткі критерії оцінки, за якими буде проводитися аналіз. В першу чергу це потрібно для того, щоб зрозуміти, які є проблеми, зауваження, пропозиції підрозділів, і щоб на них оперативно реагувати. В результаті підрозділ буде подавати звітність у цифровому вигляді, а тому буде складно збрехати або підставити щось.

"Ця система оцінювання буде більш об'єктивною. І ми будемо точніше говорити, хто що робить правильно, а хто ні", — пояснив боєць.

За його словами, важливо усвідомити, що тут йдеться не про те, що підрозділ, який місяць показує низькі результати в чомусь, є поганим. Адже військових могли просто перекинути на ділянку фронту, де зараз не відбуваються активні бойові дії, а тому об'єктивно бійці не зможуть демонструвати високих досягнень.

"Будь-яка програма, яка створюється для того, щоб аналізувати ведення бойових дій підрозділами, — це дуже добре", — підсумував Яковлєв.

Прес-офіцер 3-ї ОШБр Олександр Бородін впевнений, що рейтинг бойової ефективності командирів потрібен.

За його словами, при системі, яка чітко визначає КРІ на всіх етапах управління та виконавців, це стало б "адекватним рішенням", яке б мотивувало.

"Якщо цей рейтинг буде відображати реальну картину на полі бою, то я з цим згоден, якщо ні — то який сенс це робити командирам, щоб що? Треба це питання теж поставити. Саме зараз я бачу по фронту, що деякі командири бригад приховують стан положення, і який рейтинг він отримає, нульовий?" — зазначив "Мучний".

Боєць впевнений, що якщо рейтинг бойової ефективності командирів реально буде відображати продуктивність, то люди почнуть розуміти, де є проблеми, де бійцям потрібна допомога, адже є бригади, які "не на слуху, а роблять нереальні речі". На його думку, про це слід доповідати командирам у цифровому форматі.

"Якщо це будуть сирі звіти, щоб заслужити повагу, то ми, бійці, неодмінно побачимо, що рейтинг не відповідає насправді досягнутим успіхам", — пояснив "Мучний".

Він зазначив, що рейтинг не впливає на підвищення ефективності на фронті. Тоді як на це впливає лише стан людини, його мотивація, віра в перемогу та товаришів. Зате, якщо в бригаді немає морального забезпечення, командири не чують своїх бійців, то рейтингу і ефективності не буде, додав військовослужбовець.

Рейтинг командирів: чому це нічого не змінить в армії

Зате начальник штабу 12 бригади НГУ Богдан Кротевич відзначив, що в гонитві за результатами командири можуть влаштовувати "неадекватні операції за рахунок життя особового складу". Більше того, він вважає, що цей рейтинг "до одного місця", оскільки "не буде оприлюднення результатів втрат свого особового складу".

За словами Кротевича, вже зараз різні підрозділи прикрашають свої досягнення і брешуть щодо втрат позицій, оскільки є "статистика", де умовно в одній групі не може бути більше втрачених позицій, ніж в сусідній.

"Чесно, от я бл*ть на це все дивлюсь, шкодую, що дожив до цього часу. Просто нереальна кількість людей відірвана від реальності в край, рейтинги, мене рвати тягне від цього слова, ви взагалі не розумієте, що таке армія", — підкреслив військовий.

У свою чергу, військовослужбовець з позивним "Тінь" запропонував запустити цифровий рейтинг чиновників, щоб моніторити їх ефективність.

"Зараз весь фронт тримається тільки на розумних командирах, які при обмеженому ресурсі виконують поставлені завдання. Ефективність цих командирів включає не тільки поразку противника, але й збереження особового складу, позицій, озброєння та військової техніки. Звісно, є і дебіли, які тепер в гонитві за л*ховськими рейтинговими забігами покладуть голови наших хлопців", — сказав він.

Нагадаємо, 2 січня заступник міністра оборони, бригадний генерал юстиції Сергій Мельник повідомив, що додаток "Армія+" постійно оновлюється. Зокрема, тепер захисники можуть не лише подавати рапорти на переведення в іншу частину онлайн, але й замовляти квитки на потяг з спецрезерву.

11 грудня заступник міністра оборони Катерина Чорногоренко зазначила, що в переведенні в іншу частину через "Армія+" можуть відмовити